Science Fiction Modellbau Forum
SFMForum Modellbauwettbewerbe und Gruppenprojekte => Gruppenprojekte => Phoxim Konvoi => Thema gestartet von: Benny am 27. Oktober 2014, 19:05:40
-
Hallo alle,
wie soll es weitergehen? Nächste Deadline SD 2016?
Bedingungen? Teilnahmen? Irgendwas?
Gebt mal eure Meinuing ab... danke.
-
Würde gerne Einsteigen bei einer Deadline bis SDs 2016.
Aber wichtiger ist wohl die Sichtweise der aktuellen Teilnehmer...
-
Deadline 2016 wäre doch gut, dann können noch andere dazu stoßen- und die bereits was in der mache haben ihr Projekt fertigstellen!
-
Die Idee war ja dann schlussendlich, dass das ein stetig wachsendes Gruppenprojekt wird. Also eh von SD zu SD mitgenommen wird und wächst.
-
Wäre auch ne Möglichkeit- open end!
-
Gebt mal eure Meinuing ab... danke.
Kannste haben! ;D
War ja die Idee den Konvoi offen laufen zu lassen, so das er von SD zu SD wächst. Ich zumindest finde, da die Idee so gut ankam, das man es auch so machen sollte. Bedingungen würde ich aber keine hinzufügen. Sondern nur auf die bestehenden Regeln diese GB hinweisen, so wie sie seinerzeit festgelegt wurden!
Vielleicht sollten wir nochmal über die Mutterschiffrolle besprechen, nun wo wieder der Kopf frei ist!
Gruß Olli, der Plastiker
-
Also das Monsterteil vom Hacki wäre ein würdiges Mutterschiff... ;)
Ich könnte mir gut vorstellen, bis zu den SDs 2016 was beizusteuern.
-
ich bin schwer dafür das der konvoi weiter läuft..schließlich möchte ich mein schiff nach wie vor dazu steuern.. :)
-
Ich bin auch dafür das es weiter Läuft, ob ich noch was beisteuere weiß ich jetzt nicht. mal 2015 abwarten.
-
Ich sehe einen Trend.. ;)
Ich lasse das aber noch etwas weiter zur Diskussion stehen.
Eilt ja net.
-
Ich glaube eine Diskusion zum Thema " Mutterschiff" brauch dieser Thread wohl nicht mehr. Die begonnenen Projekte wie auch die fertigen, sowohl die auch noch dazukommen werden haben jedes seine Charakterzüge. Schön wäre es wenn noch viele mit einsteigen würden und ihrer Fantasie freien lauf lassen würden. Hauptsache am offenen Ende stimmt der Masstab einigermaßen ;)
Im übrigen finde ich das Gate - den Hyper Ring an Front des Konvois mega fett :thumbup:
-
Also ich denke durch den Hyperdrive Ring benötigen wir kein Mutterschiff mehr! Der Konvoi wartet am HdR. auf dessen Fertigstellung, um dann in einen anderen Teil der Galaxis zu gelangen!
Man man, das sich diese Groß Bauprojekte auch immer so verzögern müssen, sogar noch in der Zukunft... :evil6: ;)
-
@dasRoy: Kann Dir voll zustimmen!
-
Ich denke - mittlerweile - auch, dass das Projekt kein Mutterschiff, keinen Leitwolf braucht. Das könnte - in den Köpfen - einen einschränkenden Rahmen erzeugen. Gleichzeitig setzt es auch den jeweiligen Verantwortlichen erheblich unter Druck - wie wohl das erste Beispiel gezeigt hat.
-
Was sich sicher auch gut machen würde wenn sich jemand mit joeydee abspricht, und ein Material- Schiff/ Lagerungs- Schiff beisteuert! Auf diesem Schiff könnten dann Bauteile für den HdR. lagern bzw. bereit liegen um verbaut zu werden.
-
Kann ich ja vielleicht mein Raffinerie-Schiff wieder rausholen.. ;)
-
@Benjamin,
unbedingt! :thumbup: ;D
-
Lass einfach laufen :D
Ggf Scrolltext ob aktualisieren und ggf auch die Forumsbegrüßungstextmail überarbeiten.
Die Regal mit den mind zwei Universen soll bleiben?
-
Ein Versorgungsschiff, bzw. ein Materialschiff für den Hyperdrive Ring ....... hmmm .....also quasi ein Schiff was vor dem Ring als Lager Regal angeflogen wird für Nachschub und wo von den Workbee`s Material entnommen werden kann.
Coole Sache das is !!
Hollywood.....das wäre eine Idee für dich !! ;D
-
Kann ich ja vielleicht mein Raffinerie-Schiff wieder rausholen.. ;)
...und ich meinen Tanker...
-
"...and beyond" sollte Programm sein ;)
@Baustellenverzögerung:
Jaja, sorry, ist halt so, und wird natürlich auch doppelt so teuer für den Steuerzahler - beyond von Gut und Böse eben. ;)
Wahrscheinlich stellt es sich bald als Fehlplanung heraus, ein Stück in der Mitte muss ja jetzt schon nachgebessert werden, und das Ringprojekt könnte bis 2016 von einem moderneren Gate eines anderen Herstellers überholt werden, wer weiß...
Ich werd's wohl Stutt-Gate 21 nennen ;)
Ne im Ernst, mein Design sieht ja nur als Baustelle gut aus, fertig wär's langweilig ;). Falls da jemand mal ein tolles Design im fertigen Zustand baut, gebe ich natürlich gerne den Platz frei, muss auch nichts mit meinem zu tun haben.
@Mutterschiff:
braucht der Konvoi nicht. Noch größer und dominanter als der Frachter bringt nichts. Das was an großen Schiffen in der Pipeline ist reicht dicke. Was soll der Betrachter da auch von haben? Warum ist das eine ein Mutterschiff und das andere nicht?
Lieber mehr mittelgroße Schiffe bauen. So zwischen 5 und 20 cm (also zwischen 100 und 500 m) Kann sein dass ich da auch noch was beisteure. Die würden nämlich zusammen mit den ganz kleinen sehr gut den Scale der großen Brocken unterstreichen.
@Materialschiff:
Nur zu - da braucht sich auch niemand großartig mit mir absprechen. Maße vom "Baumaterial" müssten im BB stehen, sonst nachfragen. Bauplan für Drohnen kann ich bei Bedarf posten, oder ich schick demjenigen ein paar fertige zu falls benötigt.
Generell fände ich kleine Dioramen-Geschichten toll: Baumaterial wird geliefert, Polizeischiffe untersuchen einen Auffahrunfall, ein kleines Rennen findet um eins der großen Schiffe statt... kreativ sein ist alles. Sowas zieht im Kleinen genausoviele Blicke auf sich wie die großen Brocken.
@Interesse:
Ich finde, das Projekt hat Potenzial, gerade weil alles freie Designs sind. Es sind tolle Sachen in der Pipeline, und genau wie mit den SD selbst schauen wir einfach von Fall zu Fall wie die Stimmung ist um zu erweitern oder nicht. Tut ja niemandem weh.
Persönlich hoffe ich noch auf viele kleinere Begleitschiffe, s.o., die sollten auch schneller machbar sein.
Ich denke auch nicht dass es Leute von zukünftigen GBs abhält, die sollten dann aber, wie Jenny irgendwann mal vorschlug, lieber deutlich kürzer laufen.
@Präsentation
Traumhaft wäre natürlich, wenn bei zukünftigen Veranstaltungen so 4-5 fertige Schiffe mit fester Zusage die ganze Zeit über dastehen, und gerne wieder spontan ein paar angefangene Projekte dazu. Fertige dürfen nach vorn.
Wenn eine Vorzugsseite zum Ausstellen geplant ist, dann bitte Steuerbord, denn die Flugrichtung in Leserichtung (vlnr) würde ich beibehalten.
Tischdeko/Präsentation ist natürlich ausbaufähig. Für Info-Schildchen könnte man sich kurz vor der nächsten Ausstellung auf ein gemeinsames Layout einigen, reicht wenn man das dann nochmal zusammen mit Deko und aktualisiertem Poster anspricht.
Wenn es genug wären, könnte man auch überlegen, einen Teil des Konvois bei anderen Space-Veranstaltungen wie z.B. Grünstadt oder Speyer anzumelden und so für's Forum Werbung machen. Kommt natürlich auf die Leute an, wie die Lust haben und wie die Wege sind.
@Ständer:
In den Regeln stand was von 4mm Rohr. Finde ich gar nicht so wichtig. Base und Rohr in schwarz ohne Firlefanz reicht als Vorgabe, aber wenn möglich in der Höhe verstellbar. Vor allem die kleineren. Wäre nämlich klasse, wenn man vor Ort ein wenig flexibler ist um die vorhandenen Schiffe als Pulk-Wolke darzustellen - der Raum hat 3 Dimensionen!
@Scale:
ja bitte beachten - auch wo möglich Vergleichswerte schaffen die das deutlich machen wie riesig das alles ist. Ob Fensterreihen, Kleinvehikel, bekannte Nachbauten, Deckabstand... der Hinweis kann gerne noch mit in die Regeln aufgenommen werden. Beim Diner war ja schon ein Raumschiffgast anwesend, die Korvette beim Räumer war auch so ein AHA-Effekt, und beim Ring gabs auch die eine oder andere Szene zu entdecken.
@Universen:
Würde ich etwa so formulieren: Eigenes Design erwünscht; falls erkennbare Nachbauten, dann bitte nicht als Hauptschiff, sondern als Eastereggs und dann möglichst aus gemischten Universen.
Auf gehts - zum ersten räumlichen Großdiorama auf den Spacedays ;)
-
Das mit den Ständern hast du falsch vestanden glaube ich..... es ging ursprünglich darum, das man die Schiffe vor Ort auch spezifisch der Höhe anpassen kann. Dazu war das gedacht. Wenn kleinere Schiffe dazukommen, okeks, die dann auf kleinere Ständer :dontknow:. Aber irgendwo muß man den Pulk ja auf einen Höhennenner bringen.
Ansonsten ..... :thumbup: joeydee
Noch ein nachtrag.....solch ein Interesse und gemeintschaftliches arbeiten hätte ich mir für dieses Projekt schon vorher gewünscht :(. Aber so kanns gehen .
-
Das mit den Ständern hast du falsch vestanden glaube ich..... es ging ursprünglich darum, das man die Schiffe vor Ort auch spezifisch der Höhe anpassen kann. Dazu war das gedacht. Wenn kleinere Schiffe dazukommen, okeks, die dann auf kleinere Ständer :dontknow:. Aber irgendwo muß man den Pulk ja auf einen Höhennenner bringen.
Ansonsten ..... :thumbup: joeydee
Noch ein nachtrag.....solch ein Interesse und gemeintschaftliches arbeiten hätte ich mir für dieses Projekt schon vorher gewünscht :(. Aber so kanns gehen .
Kann sein, die ursprüngliche Diskussion hatte ich auch nicht live mitbekommen und nur überflogen.
Dann passt das ja: Vor Ort höhenverstellbar (Stab austauschbar reicht ja) = :thumbup:, für große kein Muss, kleinere gerne auch mal bis Besucher-Augenhöhe. Dann kann man da ein interessantes Bild draus machen.
@Interesse: wird auch nochmal nachlassen, keine Sorge ;) Denn nicht die Worte, sondern die Taten zählen.
-
"...and beyond" sollte Programm sein ;)
...
Lieber mehr mittelgroße Schiffe bauen. So zwischen 5 und 20 cm (also zwischen 100 und 500 m) Kann sein dass ich da auch noch was beisteure. Die würden nämlich zusammen mit den ganz kleinen sehr gut den Scale der großen Brocken unterstreichen.
...
Generell fände ich kleine Dioramen-Geschichten toll: Baumaterial wird geliefert, Polizeischiffe untersuchen einen Auffahrunfall, ein kleines Rennen findet um eins der großen Schiffe statt... kreativ sein ist alles. Sowas zieht im Kleinen genausoviele Blicke auf sich wie die großen Brocken.
...
Persönlich hoffe ich noch auf viele kleinere Begleitschiffe, s.o., die sollten auch schneller machbar sein.
Sehe ich genauso! :thumbup:
Ich war schon ziemlich geflasht von der Größe des Frachters, da würden viele kleinere Schiffe recht cool dazu aussehen. Die "Dioramen"-/Kleingeschichten-Idee finde ich auch super, ich liebe das Entdecken von Eastereggs bzw. wenn man "Handlungen"/Geschichten alleine beim Betrachten fast schon fühlen kann. :)
Vielleicht schaffen wir ja über die kalte Jahreszeit noch ein paar usprünglich Beteiligte fertig zu bekommen?! ;) Ich bin durch die Ideen von dir gerade jedenfalls ziemlich angefixt, solche kleinen Szenen umzusetzen :motzki: ;D :thumbup:
Und wenn wir dann irgendwann ein paar mehr Schiffe fertig haben, dann könnte ich auf jeden Fall nen recht guten Filmer (mit großem Nerd-Faktor=SciFi-Interesse) besorgen, der alle Schiffe vor Greenscreen abfilmt und wir könnten echt nen schönen Clip produzieren.
-
Habe ein paar Fragen zu den Regeln:
- Ständerhöhe/Display ist also nicht festgelegt?
- Gilt das mit den 4mm ID Ständeraufnahme noch? Ich würde gerne in mein Projekt Licht einbauen, aber da müsste das Kabel durch den Ständer durch. Da ist nix mehr mit Ständerwechsel... oder müsste ich dann eine entsprechende Steckverbindung einbauen?
Sry, bin grad etwas überfordert...
-
Ich weiß ja nicht wer das hier dann abzusegnen hat, aber mein Vorschlag wäre:
- Ständer, Aufnahmen, Bases etc. egal, nach individuellen technischen Bedürfnissen, hauptsache Schwarz (wahlweise transparent) und unauffällig, kein Firlefanz (z.B. Vignette).
- Wenn es vom Gewicht, Größe, Handling, Stabilität irgendwie geht: vor Ort verstellbar machen (z.B. mehrere austauschbare Stäbe selbst mitbringen, oder teleskopartig mit Feststellschraube, etc.).
- Zentrum des Gates ist ca. bei 40 cm (10 cm Fuß und 60 cm Durchmesser). Die Flugbahn muss aber nicht den Ring treffen.
- Die großen zentrierter positioniert, die kleineren mehr drumherum arrangiert, deswegen sollten gerade diese flexibler sein. Vielleicht müssen auch mal 2 oder mehr große Brocken versetzt arrangiert werden damit der Tisch überhaupt reicht. Da kann man sich zur Not aber auch mit Boxen darunter behelfen.
Nochmal zum Vergleich was zuletzt dastand:
(http://www.phoximages.de/uploads/2014/10/i22366b83yjj.jpg) (http://www.phoximages.de/display-i22366b83yjj.html)
-
@joydee: Mir gefallen Deine Vorschläge sehr gut!
Abzusegnen wäre das Ganze von Benjamin. Und die aktiven GB-Teilnehmer sollten sich möglichst auch dazu äußern, damit niemand "überfahren" wird.
-
Also ich finde den Vorschlag Gut und werde mich definitiv mit einem Schiff am GB beteiligen, Mal sehen was, ich überlege ständig und wen mir was Konkretes anständiges einfällt lass ich davon hören.
-
Noch mal zum Thema "Ständerhöhe". Mir erschließt sich die Notwendigkeit von austauschbaren/vaiablen Ständern nicht so recht. Bei mir z.B. geht die Stromzufuhr durch das Rohr. Da ist mit Austauschen/Verändern eher wenig möglich...
Mein Vorschlag: Soll doch einfach jeder Teilnehmer z.B. hier die Maße seines/ihres Schiffs und Ständers posten. Dann kann jeder weitere Teilnehmer (oder die, die noch nicht so weit sind) ihre Ständerhöhe so anpassen, dass nicht alle Schiffe in einer Ebene sind. Evtl wäre Joydees Sprungtor-Abmessungen auch schon mal so ne Art Ober-/Untergrenze. Nachtrag: Oder Stefans schwerer Frachter als (offenbar) größtes Schiff wäre auch schon mal ne Bezugsgröße in Sachen Höhe...
Was haltet Ihr davon?
-
Hi Karotte :)
Meine Meinung: Letzten Endes soll das jeder machen wie es ihm technisch am besten ins Projekt passt. Auf Kosten von Funktion oder Stabilität soll es keinesfalls gehen. Bei Beleuchtung kann man über mehrpolige Steckverbinder mit mechanischer Sicherung nachdenken (Schraub- oder Bajonettverschluss, vielleicht halten auch schon 6.3er Klinker kleinere Schiffe stabil im Orbit?) - wenn man da was günstiges findet. Wenn nicht, dann nicht.
Mir ging es vor allem darum: Mit mehreren großen Brocken auf ähnlicher Höhe (und da scheint sich mit den vorhandenen ja schon eine beliebte Höhe abzuzeichnen) ist der Standplatz recht schnell gefüllt, kleinere gehen da gerne unter und der Konvoi sieht sehr "flach" aus. Wenn man Schiffe in der Höhe nachträglich verändern könnte, ließe sich das Gesamtbild vor Ort viel leichter ansprechend arrangieren und auch alles beliebig dicht oder locker stellen - man weiß ja auch nie, wer letztendlich zur Ausstellung kommt und wer was mitbringt, vorher planen geht da eh schief ;)
Gefühlt kann man die größeren Schiffe sowieso nicht ohne Weiteres zu hoch ausfahren wegen Schwerpunkt (je nach Gewicht), und ein Wackel-Elvis soll ja auch nicht dabeistehen. Flexible Ständerhöhen bis zu Besucher-Augenhöhe sind wohl eher für die 10-20cm-Klasse geeignet.
Ganz einfach: Was fix ist, ist eben fix, und je mehr flexible Höhen wir haben, desto besser kann man vor Ort reagieren.
-
Du hast sicher Recht in dem, was Du schreibst. Ich will auch niemanden "vorschreiben", welchen Ständer derjenige zu verwenden hat.
Ich fänds halt nicht schlecht, wenn Neulinge (so wie ich) schon mal ne Hausnummer hätten, welche Ständerhöhen schon vorhanden sind bzw. in welchem Rahmen das Ganze läuft... und nicht zu viele sagen: "Dann nehm ich halt 30 cm, wird schon passsen..." Deshlab mein Vorschlag oben.
Schön ist auf dem Bild oben von den SDs ´14 zu sehen, dass die Schiffe/Objekte bisher (im Vergleich zu Deinem Sprungtor) relativ niedrig stehen.
-
Ich möchte anregen, dass die Base für den Ständer nichts vollflächiges / voluminöses sein sollte, sondern irgendetwas, was das individuelle zusammenschieben / verschieben der Schiffe erleichtert. Z.B. Kreuzfuß oder kleinere Base.
Ich hab da auf den SD (jedoch NICHT beim Groupbuilt) mächtige, hochglanzpolierte, liebevoll ausgestaltete Bases gesehen, die dem darüber schwebenden Einzelmodell alle Ehre machten. Und bei einem Einzelmodell gehört sowas auch drunter, wertet das Gesamtbild ungemein auf (beispielsweise Matoqs Lambda-Shuttle).
In einer Gruppe mehrer Raumschiffe wäre so eine Base hinderlich.
Anregung, nichts weiter. Ich wäre der Letzte, der schimpft, wenn da im GB ein Schiff mit absolut geiler Monolithenbase drunter stehen würde.
-
Hi Leute ich hab mir mal das ganze noch mal durch gelesen und auch die vielen diskusionen usw
und bin auf eine gute idee gekommen die eine ultimative lösung darstellen könnte.
wie wäre es wenn ihr den bau in absprache mit den space days leute für immer offen last so nach dem motto fortsetzung folgt so kann das sogar dauer bestandteil der SD werden
und in 10 jahren wenn das ganze mal 50 schiffe hat :D kann man schön sehen damit hats mal angefangen und über alle die jahre kam so viel dazu
oder hat sich verändert so hat niemand zeit druck und es ist immer wieder spannend zu schauen was es neues giebt wen das ganze dann auf den SD einen festen platz (ecke ) bekommt ist das sicher etwas tolles auf dauer
so kann sich jeder bauer in dem convoi (wall of Live) Wieder finden wenn er sich beteiligen will.
-
Genau, das ist der aktuelle Stand der Dinge. 8)
-
Kurz gesagt Nein, Liegt im Karton und Staubt ein und Außerdem eh zu wenig zeit. :-[
-
Ich bin zumindest weiter als vor zwei Jahren. Mal sehen wie weit ich dann zu den Spacedays bin.
-
Noch in der Planungsphase ^^
-
Außerdem eh zu wenig zeit. :-[
Dafür baust Du aber reichlich andere Projekte... ;)
-
Dafür baust Du aber reichlich andere Projekte... ;)
Na ja 3 sind es im momment, Hoffe bis Ende Aprill ist eins vom Tisch mal sehen :dontknow:
Aber Lust wäre hier auch mal wieder da. :-\