Autor Thema:  Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen  (Gelesen 108048 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #75 am: 10. September 2012, 13:04:35 »
Erinnern mich sehr an die geilen Container, die der Rebelltransporter unten dran hängen hat  :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Psst... biste ruhig.... darf nicht jeder wissen.....  ;)
Smooth is easy, easy is fast.

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #76 am: 10. September 2012, 13:18:38 »
Ich sag mal es geht lässiger das abgießen. Ich hab Puder probiert aber ich erkenn keinen großen Unterschied.  :dontknow:

Du puderst immer mit nem Pinsel vor oder?
Ich hab den Kommentar eigenlich so lang gescgrieben, um meine unanstaendige zweideutige Frage serioeser wirken zu lassen ;D

Aber ja: Babypuder reinschutten und mit einem Pinsel verreuven, ueber Kopf (in die naechste Form) ausklopfen.
Bei dieser Form hier sich nicht zwingen noerig, stimmt.
Wieviele Teile sind das? Abschluss und Rumpf?

Online Hacker Stefan

  • King of OT
  • Fach-Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #77 am: 10. September 2012, 13:24:37 »
Ich hab den Kommentar eigenlich so lang gescgrieben, um meine unanstaendige zweideutige Frage serioeser wirken zu lassen ;D

Aber ja: Babypuder reinschutten und mit einem Pinsel verreuven, ueber Kopf (in die naechste Form) ausklopfen.
Bei dieser Form hier sich nicht zwingen noerig, stimmt.
Wieviele Teile sind das? Abschluss und Rumpf?

Ja ja du und dein Pinsel!  ;D

Genau wie die Teile am Bild sind. Rumpf und Deckel. Optimal für einteilige Formen wenn man sich selber noch eine Form machen will.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #78 am: 10. September 2012, 13:38:22 »
... dann lasst uns das experiment starten:
Ein zwei Leutz nehmen das als basis und detaillieren das
Was haltet ihr davon?
entweder basierend auf Abmassen oder der Stefan schickt die raus.

Offline dragon bleu

  • Graulose Emminenz
  • Lieutenant Commander
  • ***
  • Beiträge: 865
  • You would do the same thing.
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #79 am: 10. September 2012, 14:10:11 »
... dann lasst uns das experiment starten:
Ein zwei Leutz nehmen das als basis und detaillieren das
Was haltet ihr davon?
entweder basierend auf Abmassen oder der Stefan schickt die raus.

FInde ich gut, so sollten wirs machen. :thumbup: :thumbup:
Von Anfang an der Beste zu sein ist langweilig. Es macht doch viel mehr Spaß, der beste zu werden.

Online Hacker Stefan

  • King of OT
  • Fach-Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #80 am: 10. September 2012, 14:16:53 »
... dann lasst uns das experiment starten:
Ein zwei Leutz nehmen das als basis und detaillieren das
Was haltet ihr davon?
entweder basierend auf Abmassen oder der Stefan schickt die raus.

Also ich muss mal zusehen das mein altes Resin entlüftet wird oder das Neue kommt. Durch´s aufschütteln kommen Millionen kleine Luftblasen in das Resin was dann nicht so toll am fertigen Abguss ist.  :(
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #81 am: 10. September 2012, 15:00:26 »
Ich hab schon oft Ultraschall zum Aufruehren und Entlueften gesehen. Wollte ich mal mit experimentieren und hab deswegen in China ne guenstife Schmuckreinigung bestellt
mal sehen, wann dss kommt.
Ihr habt doch sicher Kompressoren auf dem Gelaende. Kann man da nicht nen alten Schnellkochtopf umfunktionieren? Mechaniker solltet ihr doch beschaeftigen ;)
Und Platz um den Topf in einem Sicherheitsraum 'alleine' zu betreiben, haste doch auch... :pfeif:

Online Hacker Stefan

  • King of OT
  • Fach-Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #82 am: 10. September 2012, 15:22:30 »
Ich hab schon oft Ultraschall zum Aufruehren und Entlueften gesehen. Wollte ich mal mit experimentieren und hab deswegen in China ne guenstife Schmuckreinigung bestellt
mal sehen, wann dss kommt.
Ihr habt doch sicher Kompressoren auf dem Gelaende. Kann man da nicht nen alten Schnellkochtopf umfunktionieren? Mechaniker solltet ihr doch beschaeftigen ;)
Und Platz um den Topf in einem Sicherheitsraum 'alleine' zu betreiben, haste doch auch... :pfeif:

Auf so Basteleien lass ich mich nicht ein wenn´s um das Leben geht!  ;D

Nee Vacuumkammer wäre mir da lieber um endlich mal entgasen zu können. Ist aber schwer da was zu finden. In den Staaten ist das leichter.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #83 am: 10. September 2012, 15:31:03 »
Kaupo hat, oder halt ein alter Dampfdruckkochtopf.
Smooth is easy, easy is fast.

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #84 am: 10. September 2012, 15:31:43 »
Es gibt auch Modelbauer, die nehmen für flache Teile diese Vakuum-Brotzeitdosen.... wo du oben drauf drücken musst um Vakuum herzustellen.
Smooth is easy, easy is fast.

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #85 am: 10. September 2012, 15:35:19 »
Es gibt auch Modelbauer, die nehmen für flache Teile diese Vakuum-Brotzeitdosen.... wo du oben drauf drücken musst um Vakuum herzustellen.
DAS soll WIRKLICH helfen...??.??

Online Callamon

  • The Baseman
  • Administrator
  • Commodore
  • ****
  • Beiträge: 4671
    • Web-Portfolio
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #86 am: 10. September 2012, 15:36:35 »
Die Container gefallen mir! Ein paar würde ich auch nehmen (finale Menge kommt auf den Preis an). Mir sind sie auch detailliert genug - solche Massenprodukte müssen einfach gehalten sein.
---
Gruß aus MG und "Just glue it"
Callamon

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #87 am: 10. September 2012, 15:36:42 »
Ich meinte auch Vacuum, Stefan. Nicht Druck beim Giessen.

Online Hacker Stefan

  • King of OT
  • Fach-Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #88 am: 10. September 2012, 15:40:48 »
Es gibt auch Modelbauer, die nehmen für flache Teile diese Vakuum-Brotzeitdosen.... wo du oben drauf drücken musst um Vakuum herzustellen.

Jaaa! ;D Ich hab mir mal so ne Frischhaltebox bestellt. Die hätt ich gleich samt der Amazon-Schachtel in die Tonne treten können. So ein Schrott.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Online Hacker Stefan

  • King of OT
  • Fach-Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7709
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #89 am: 10. September 2012, 15:42:35 »
Ich meinte auch Vacuum, Stefan. Nicht Druck beim Giessen.

Ich denke aber ein Schnellkochtopf hält aber eher Druck nach aussen aus und nicht Vaccum.
BAVARIAN MODEL BERSERKER

Offline Benny

  • TB 34934
  • Globaler Moderator
  • Rear Admiral
  • *
  • Beiträge: 7281
  • TB 34934
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #90 am: 10. September 2012, 15:48:43 »
Jepp, wie gesehen im Physiklabor.
Smooth is easy, easy is fast.

Online Callamon

  • The Baseman
  • Administrator
  • Commodore
  • ****
  • Beiträge: 4671
    • Web-Portfolio
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #91 am: 10. September 2012, 15:55:42 »
Das kann doch nicht so schwer sein so was zu bauen oder etwa nicht ?
Vielleicht nicht ganz billig so eine Glashaube aber trotzdem...

Naja, die muss schon ganz schön was aushalten. Der Druck von 1 Atmosphäre wird gerne unterschätzt. Man kann die Teile ja fertig kaufen, aber die sind nicht ganz billig: http://store.lksshop.de/Vakuumglocke-zum-Entlueften-von-Epoxidharzen
---
Gruß aus MG und "Just glue it"
Callamon

Offline cosmic

  • Fach-Moderator
  • Commander
  • *
  • Beiträge: 1866
  • Ich kaufe nicht alles...
    • Model Kits and Collectibles
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #92 am: 10. September 2012, 16:14:01 »
Naja, die muss schon ganz schön was aushalten. Der Druck von 1 Atmosphäre wird gerne unterschätzt. Man kann die Teile ja fertig kaufen, aber die sind nicht ganz billig: http://store.lksshop.de/Vakuumglocke-zum-Entlueften-von-Epoxidharzen

Preis ist okay, aber man braucht noch eine Vakuumpumpe dafür  :-\

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #93 am: 10. September 2012, 16:27:08 »
... da kannste sicher 'DEINE' für hernehmen ;)

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #94 am: 10. September 2012, 16:29:49 »
Ich hatte nen Instructable gesehen, wo eunfach nur Wasser aus nem Gartenschlauch an einem T-Stück vorbeigeführt wurde.
Akso ein Ende in die Kammer, eines in den Abfluss, das dritte an den Wasserhahn.
Ventil dazwischen nicht vergessen.

Offline cosmic

  • Fach-Moderator
  • Commander
  • *
  • Beiträge: 1866
  • Ich kaufe nicht alles...
    • Model Kits and Collectibles
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #95 am: 10. September 2012, 16:32:01 »
niX verstanden  :dontknow: :dontknow:

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik

Offline struschie

  • Rear Admiral
  • *******
  • Beiträge: 7427
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #97 am: 10. September 2012, 16:51:35 »
:dontknow:
Schau mal in deinen SPAM Ordner... oder den Nachtspint deines Vaters :pfeif:

Offline The Chaos

  • Master of Disaster
  • Commodore
  • ******
  • Beiträge: 5601
  • Strahl Demokratische Republik
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #98 am: 10. September 2012, 22:45:31 »
Stimme zu der Preis der Glocke ist doch in Ordnung. (einmal per Bahn zu der Space Days und zurück  ;D )
Und jetzt dürfen wir Hacker im Kampf mit der Physik erleben oder Was?  ;D
Schönen Gruß aus Brandenburg
Chris

Offline Knife-Edge

  • Lieutenant
  • **
  • Beiträge: 358
Re:Diskussion zur Entwicklung von standardisierten Modulen
« Antwort #99 am: 10. September 2012, 23:55:40 »
Also ich muss mal zusehen das mein altes Resin entlüftet wird oder das Neue kommt. Durch´s aufschütteln kommen Millionen kleine Luftblasen in das Resin was dann nicht so toll am fertigen Abguss ist.  :(

Bläschen im Harzanteil bekommst Du mit einem Fön heraus. Haarfön oder Heissluftpistole auf ein angenehme Hitze einstellen und das Harz leicht erwärmen bis die Konsistenz Zähflüssig wird. Die grössere Luftblasen steigen dann hoch. Alternativ dazu kann man den Behälter auch in ein Warmwasserbad (nicht kochen) stellen. Bei Kunstoffbehälter darauf achten das die erpackung nicht mit aufweicht. Kleinere Luftbläschen kann man beim Eingiessen des HarzHärtergemisches über einen Stäbchen, Rührholz entfernen. Rührholz als Führungshilfe am Becherrand halten und das Harz entlang des Hölzchens in die Eingussoffnung giessen. So ähnlich wie Kerzen giessen.
Für Leute die viel Giessen bzw Abformen wollen wäre es sinnvoll ein Salatschleuder oder Campingwaschmaschine zu einer Zentrifuge umbaut. Quasi Schleuderguss