Ulkig, dass Revell bei keiner Auflage den falschen Ständer korrigiert ...
Wenn ich mir den Spritzrahmen anschaue, wo die Base mit drin ist, kann ich mir vorstellen, dass das Revell viel zu aufwändig ($$$) ist. Und der Prozentsatz an Modellbauern die es merken oder sich darüber mokieren ist laut Auffassung von Revell bestimmt zu gering, als dass man das richtig stellen mag.
Mit Verlaub, das hätte ich auch gemacht. Eine Review lebt ja erst dadurch, wenn man die positiven als auch negativen Aspekte einer Sache gegenüberstellt ...
Exakt! Wenn ein Magazin sich aufgrund von Werbeeinnahmen der Möglichkeit beraubt die Produkte eines Herstellers objektiv zu beurteilen, dann läuft meines Erachtens nach etwas falsch. Es spricht nichts gegen ein konstruktives Miteinander. Aber wenn es schon in Richtung der Unterdrückung von Kritik geht finde ich das traurig. Dann sollte das Magazin sich vielleicht in "Revell's Modellfan" umbenennen (Und ich überlege gerade, ob ich sowas mit einem Abo noch länger unterstützen sollte). Dass Revell gute Modelle auf den Markt werfen kann, die nur wenig Anlass zum "Nörgeln" bieten, ist unbestreitbar (Was ist schon perfekt in dieser Welt?). Warum das insbesondere im Sci-Fi-Bereich so krankt (überholter Box-Scale ist auch so ein Punkt), ist mir ein Rätsel. Aber vielleicht sind da auch so "Füchse" am Werk, wie bei LEGO.
Es gab hier schon so Aussagen, wie "Man solle doch froh sein, dass ein Hersteller überhaupt Produkte für uns Modellbauer auf den Markt bringt" (So in der Art). Aber so einfach finde ich das nicht. Ich bekomme die Sachen ja nicht geschenkt, sondern muss einen Teil meines sauer verdienten Geldes auf den Tisch legen. Da erwarte ich schon ein Bisschen mehr zeitgemäße und ordentlich recherchierte Produkte. Versteht mich nicht falsch, Revell begleitet mich seit meinem 8. Lebensjahr. Aber wir haben eben nicht mehr 1972 ... und ich freue mich trotzdem über Re-Issues alter Bausätze, weil mir klar ist, dass man dafür nicht immer neue Formen erstellen kann ... aber bei aktuelleren Bausätzen sehe ich das etwas kritischer.